공통점들 | 차이점들 | 거룩함의(영적인) 경험 | 정신병적인 경험 | 내용 | | | 1 종교적인(신성한) 또는 과학적으로 인식할 수 없는 내용 | 문화적인 것에 근거를 두고 있다. 사회적으로 동의되는 체험들이다. | 특이하고 괴기한 체험, 정신병적인 착란 | 2 신성한 부름에 대한 응답(믿음) | 인간성, 개인의 타락의 인정 | 과장성, 절대 틀림없는 감정(고착) | 3 거룩한 존재의 경험, 현현의 체험 | 상서롭고 거룩한 실재를 인정한다. | 악의에 차 있고, 특이한 실재를 인정한다. | 4 영원한 힘에 의해 인도되는 존재의 체험 | 의지적인(에 의한) 통제력이 있다. | 무의식적(본능적)이다. | 5 열성적인 감정의 경험 | 명확한 감정들 | 부정확하고 부정적인 감정들 | 형태 | | | 6 환각 증상들 - 환상이나 환청 | 비슷하게, 유사하게 경험 눈에 보이는듯하게 경험 문법적으로 정확하고 일관성이 있으며 균형감이 있다. | 실제 환각들로 경험 청각기관에 실제로 들림 위험한(비난적인) 환각증상들(고착되어 있다) | 7 망상들/ 계시들 | 교정하거나 교육할 수 있다. 이해할 수 있다. 현실감이 있다. | 절대 고칠 수 없는 믿음들을 가지고 있다. 기상천외한 신념들(이해할 수 없음) 통찰할 수 없는(전혀 이해할 수 없다) | 진행 과정 | | | 8 존속하는 기간 | 일시적이다. | 계속 연장된다. | 9 창조적으로 문제를 해결하는 과정 (난국 - 통찰력 - 결단력) | 인간적인 열매들(인간성, 이타성, 창조성) | 마음의 질병(자기중심성, 역할의 무능력) |
출처 “Psychotic and spiritual experience: a case study comparison", Mike Jackson. 번역 - 영어를 못하는 제가 했습니다. 해설 1. 신비적인 경험이 문화적인 것에 근거하고 있고, 없고의 차이입니다. 2. 신성한 부름에 대한 응답은 겸손한가, 그렇지 않은가에 차이가 있습니다. 3. 정신병적인 증상에는 거룩한 존재의 경험이 없고, 파괴적이고 독선적인 경험을 하는 것이 특징입니다. 4. 영적 체험은 이성이나 지성을 무시하거나 배제하지 않습니다. 그러나 정신병적인 체험은 그런 것이 무시됩니다. 5. 환각 증상들 - 정신병은 단순히 정신만 고장이 나는 것이 아닙니다. 육체의 고장도 함께 일어납니다. 그래서 정신병자들은 환청이나 환각 체험을 육체가 하는 것입니다. 그들은 실제로 듣고 실제로 봅니다. 이에 반해 영적인 체험은 “~처럼” 경험을 합니다. 7. 망상과 계시체험 - 계시를 영적으로 체험한 사람들은 그 체험을 현실로 승화시킬 수 있는 능력이 있습니다. 그래서 다른 사람들이 이해할 수 있습니다. 그러나 정신병이 든 사람들이 하는 망상 체험은 그 체험을 넘어서지 못합니다. 오히려 한번 한 체험에 자기 자신이 종속되기 일쑤입니다. 8. 영적인 체험은 순간적으로, 일시적으로 일어납니다. 그러나 정신병적인 체험은 아주 그 체험 속에서만 삽니다. 9. 자애(自愛)는 자신을 돌보는 것이고, 이기심(利己心)은 다른 사람의 피해를 고려하지 않는 탐욕입니다. 영적인 체험을 한 사람들은 자애를 바탕으로 이타적인 열매들을 맺습니다. 그러나 정신병적인 증상이 있는 사람들은 자기중심성을 벗어나지 못해 결국에는 자기 자신마저도 잃어버립니다. | 
